期待办成网络法领域的湖畔大学｜网络法青年工作坊随想

周慧，21世纪经济报道资深记者，长期关注互联网经济，互联网、大数据、人工智能等新经济领域的立法和监管，代表作有《贵州大数据，除了造势还有什么》《大数据行业迎来监管风暴，产业重新洗牌》等。

结束工作坊活动一周，学员学习热度还在，线上讨论热情持续。

作为网络法青年工作坊学员，期待由腾讯研究院和中国社科院文化法制研究中心定制的工作坊，能够持续下去，成为中国网络法领域的“湖畔大学”。

以下学习总结从惊喜、收获以及建议三个角度总结五天的学习心得。

惊 喜

短短五天时间，活动有很多超预期的效果。

首先是兼容并蓄，参与学员覆盖多家互联网公司法务，以及资深律师，以及国内学术界相关领域优秀青年学者，工作坊请来了国内学界权威授课，还有最一线的审判“2016年度北京法院发布知识产权司法保护十大案例”的法官现场解析网络法领域标志性案件，还有在AI领域高调前行的百度公司资深相关负责人现场说法，其他还有在AI、游戏、隐私方面立法监管研究最接地气和前沿的腾讯法律专家……

互联网的立法也应该是不限于法领域的讨论，还需要来自政治学、传播学、经济学、计算机科学等多学科人才。

工作坊不管是学员还是讲师构成都很丰富，兼顾了一线法学、学界、政府政策制定部门、标杆企业、律师等；地域方面，除了北京，还有东部上海、西部重庆和贵阳。多元性，让课程有了争鸣的张力和氛围，相关话题也见多方立场。这是课程最有趣的地方，也足见举办方的包容和高度，比如工作坊学员包括主办方公司友商学员和友商讲师等。

其次是课程设置用心，工作坊学习模式，充分调动了学员的自主能动性，因为上述的丰富性，让学员们在厕上、饭桌上、课间都在热烈讨论，晚餐毕还在酒店大厅分组讨论到近十点。工作坊让法律精英们脱产出五天时间，全身心投入学习，足见课程的魅力。

个性独立自由，应该是媒体人和法律人中比较常见的特质，换句话来说，就是“不好管”，此次课程做到了让学员自觉全身心投入学习。

其他细节，比如学习期间的饭菜都很好吃，吃得饱，学得好；住宿地有绿地湖泊，供大家运动；主办方精心涉设计了辩论赛，还邀请来了前资深法官当裁判，各环节专家、精致；其他主办方事无巨细的考虑周全以及暖心细节不一一列举。

收 获

授之以鱼不如授之以渔，五天的学习，让人记住多少知识不太现实。收获最大的应该是思维方式和兴趣引导，以及对科技产业比过去更深一层的理解，这对于一个记录快速变换的互联网时代的财经记者来说，十分重要。

作为唯一非法学科班出身的学员来说，很荣幸能得到这个难得的学习机会。五天的学习，充分激发了兴趣和认识到自身的不足，学习热忱还在持续，周末翻完两本书，刚又买了两本科技法律方面的书。

作为一个科技领域的财经记者，从对行业观察的角度来说，过去侧重于产业、资本方面的关注，对法律和监管方面有兴趣，深入涉猎的机会太少。

技术创新和商业模式创新所带来的律问题层出不穷，法律规范也对产业和资本带来深刻影响，关于行业法规制定，互联网立法如何在互联网技术的常变常新与法律的稳定性之间找到合理平衡点，都是财经记者应该关注的重点。

此次课程设置了资本圈、法律界以及媒体圈最关注的几大热门议题，包括宏观的互联网与法律；网络数据、个人信息等隐私保护；人工智能相关问题的法律探析；互联网平台责任；网络游戏中的法律问题等等。

此前采访过不少大大小小的新业态的公司，创业者在法律层面也有不少困惑，记者本人也有很多困惑，在此次学习过程中，跟各位学员老师们交流学习，从法理到政策再到具体国内具有代表性的企业实践方面，都有了更进一步的了解。

从个人认知的角度来说，见证各大互联网公司法务的专业和敬业，还有优秀知识产权法官对案例的严谨之至，学界老师们不仅在学术方面的严谨思辨，也对行业实务、国家立法的深入了解，让个人对各行业的各自的专业主义更增敬畏心，对法律人严谨思辨和公关情怀增好感。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。